업무사례

법무법인 오현 2026.01.06 609

댓글명예훼손│방송 관련 의견 댓글이 표현의 자유로 판단돼 형사절차 종결된 사건 | 무혐의

본 사건은 의뢰인이 인터넷 방송과 관련된 게시물에 개인적인 의견을 담은 댓글을 작성하였다가 형사 고소를 당해 수사를 받게 된 사안입니다.

의뢰인은 특정 방송 형식에 대한 비판적 인식을 표현한 것일 뿐,
상대방을 비방하거나 모욕할 의도는 없었다는 입장이었으나,
댓글 작성 행위가 문제 되어 수사기관의 조사를 받게 되면서 법무법인 오현을 찾아오셨습니다.

의뢰인은 자신의 댓글이 사실 적시나 인신공격이 아닌 의견 표명에 해당한다고 보았음에도,
형사 고소가 이루어져 상당한 심리적 부담을 느끼고 있었습니다.

법무법인 오현 부산명예훼손변호사는

(1) 댓글의 전체 맥락과 표현 수위
(2) 특정 개인의 사회적 평가를 저하시킬 정도의 구체적 사실 적시가 없는 점
(3) 모욕이나 성적 수치심을 주려는 의도가 인정되기 어려운 점

을 중심으로 방어 전략을 수립하였습니다.

아울러 문제 된 방송 형식에 대해 사회적으로 다양한 비판과 의견이 제기되어 왔다는 자료와 함께, 명예훼손 관련 판례를 검토하여 해당 댓글이 의견 또는 평가에 해당하며, 헌법상 보호되는 표현의 자유 영역에 속한다는 취지의 변호인 의견서를 제출하였습니다.

수사기관은 법무법인 오현의 의견을 받아들여,
의뢰인의 댓글이 형사처벌 대상이 될 정도의 위법성이나 고의가 인정되지 않는다고 판단하였고, 불송치 및 불기소 처분으로 사건을 종결하였습니다.

그 결과 의뢰인은 형사재판에 회부되지 않고,
표현 행위로 인한 형사 책임의 위험에서 벗어날 수 있었습니다.

본 사건은 온라인 공간에서의 의견 표명이
항상 형사처벌로 이어지는 것은 아니며, 표현의 자유가 어디까지 보호되는지에 대한 기준을 명확히 보여주는 사례입니다.

정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제70조(명예훼손)

① 사람을 비방할 목적으로 정보통신망을 통하여 공공연하게 사실을 드러내어 다른 사람의 명예를 훼손한 자는 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 2014. 5. 28.>

② 사람을 비방할 목적으로 정보통신망을 통하여 공공연하게 거짓의 사실을 드러내어 다른 사람의 명예를 훼손한 자는 7년 이하의 징역, 10년 이하의 자격정지 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다.

③ 제1항과 제2항의 죄는 피해자가 구체적으로 밝힌 의사에 반하여 공소를 제기할 수 없다.

[전문개정 2008. 6. 13.]

형법 제311조(모욕)

공연히 사람을 모욕한 자는 1년 이하의 징역이나 금고 또는 200만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 1995. 12. 29.>

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제13조(통신매체를 이용한 음란)

자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적으로 전화, 우편, 컴퓨터, 그 밖의 통신매체를 통하여 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 말, 음향, 글, 그림, 영상 또는 물건을 상대방에게 도달하게 한 사람은 2년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 2020. 5. 19.>

※본 업무사례는 법무법인 오현의 실제 업무 사례입니다.

※본 업무사례를 진행하였던 변호사님 혹은 칼럼의 대표변호사와 상담을 원하시면 상담요청시 사전에 말씀 부탁드립니다.

※본 업무사례 및 관련서류의 무단 소지, 도용등을 금합니다.

#댓글명예훼손 #표현의자유 #불송치 #불기소 #정보통신망법 #형법311조 #통신매체이용음란 #온라인댓글 #부산명예훼손변호사

제목	작성자	작성일	조회
[선고유예] 강제추행│1심 실형 위기 공무원, 항소심에서 선고유예 이끌어 내어 당연퇴직 방어 김한솔2026-01-16	김한솔 변호사	2026-01-16	91
[무혐의] 업무상과실치상│헬스장 PT 중 강압적 운동 지시로 인한 상해 혐의, 불송치로 마무리 신동규2026-01-16	신동규 변호사	2026-01-16	10
[무혐의] 업무상횡령·업무상배임│카페 프랜차이즈 동업 중 발생한 6억 원대 횡령·배임혐의 불송치 결정 이용2026-01-16	이용 변호사	2026-01-16	7
[불송치] 강제추행│동아리 선후배 간 강제추행 고소 및 학과 징계 병행 혐의, 무혐의 불송치 사건 고영석2026-01-16	고영석 변호사	2026-01-16	132
[불송치] 마약류관리에관한법률위반│해외 직구 껌을 마약 성분 제품으로 오해 받았으나 불송치 이끈 사건 양제민2026-01-16	양제민 변호사	2026-01-16	106
[기소유예] 강제추행│출근길 지하철 공중밀집장소 강제추행, 교육이수조건부 기소유예 받은 사건 김창2026-01-15	김창 변호사	2026-01-15	483
[감형] 마약류관리에관한법률위반│필로폰 투약 사건 항소심, 징역 2년 파기, 감형 이끈 사건 송인호2026-01-15	송인호 변호사	2026-01-15	219
[무혐의] 사기 등｜보이스피싱 전달책으로 이용당한 외국인 의뢰인 변호하여 무혐의 종결 박찬민2026-01-15	박찬민 변호사	2026-01-15	166
[집행유예] 전자금융거래법위반｜불법대부 알바로 위장한 보이스피싱 카드 전달책 사건, 실형 면함 신동규2026-01-15	신동규 변호사	2026-01-15	139
[무혐의] 작업대출사기｜광고에 속아 가상계좌 이체에 가담 했으나, 불기소 사건 종결 김동민2026-01-15	김동민 변호사	2026-01-15	109
[선고유예] 강제추행│길거리 스킨십 혐의, 선고유예로 종결 이끈 사건 유경수2026-01-14	유경수 변호사	2026-01-14	625
[집행유예] 마약류관리에관한법률위반│케타민·엑스터시 동시 투약 혐의, 집행유예 이끈 사건 황윤성2026-01-14	황윤성 변호사	2026-01-14	280
[집행유예] 배임수증재│1심 실형 판결 후 항소심에서 전략적 공탁과 양형 소명을 통해 집행유예로 감형 김동민2026-01-14	김동민 변호사	2026-01-14	221
[선고유예] 통매음│1심 벌금형 판결 후 항소심에서 자백 및 합의를 통해 선고유예로 파기환송한 사례 정경훈2026-01-14	정경훈 변호사	2026-01-14	191
[선고유예] 폭행│직장 내 쌍방폭행으로 인한 벌금형 약식명령, 정식재판청구를 통해 선고유예 종결 정도훈2026-01-14	정도훈 변호사	2026-01-14	145
[기소유예] MDMA·MET 투약 및 매수｜ 포렌식 대비 및 혐의 범위 최소화 전략으로 기소유예 종결 양제민2026-01-14	양제민 변호사	2026-01-14	152
[기소유예] 해외마약류밀반입｜밀반입 및 성범죄 추가 혐의 의심 상황에서 기소유예로 사건 종결 김한솔2026-01-14	김한솔 변호사	2026-01-14	174
[혐의없음] 마약류관리에관한법률위반│해외에서 합법 구입한 의약품 반입·소량 판매, 무혐의 받은 사건 양제민2026-01-13	양제민 변호사	2026-01-13	583
[혐의없음] 무면허운전│적성검사 미이행으로 면허 취소 사실 인지 못한 상태의 운전, 무혐의 받은 사건 정도훈2026-01-13	정도훈 변호사	2026-01-13	338
[감형] 도박장소개설│홀덤펍 내 텍사스 홀덤 도박장 운영 혐의, 단기범행 및 반성전략으로 실형방어 김동민2026-01-13	김동민 변호사	2026-01-13	237

로펌소개

업무사례

형사소송

성범죄 유형

포렌식센터

상담신청

업무사례

업무사례